The Nieuwsblad
July 4, 2010
[summary]
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=G3L2SEKJS
Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) wil dat de Kerk stappen zet om de slachtoffers van kindermisbruik door geestelijken te erkennen en tegemoet te komen. 'Dat kan een geldvergoeding zijn, maar de Kerk moet geval per geval nagaan hoe het slachtoffer best gecompenseerd kan worden.'
Sinds een Brusselse onderzoeksrechter het bevel gaf om alle 475 klachtendossiers in beslag te nemen van de commissie-Adriaenssens, die klachten over seksueel misbruik in de Kerk behandelde, woedt het debat over waar die slachtoffers nu een luisterend oor vinden. En waar mensen met nieuwe klachten naartoe moeten.
Deze week opende de Vlaamse minister van Welzijn Jo Vandeurzen (CD&V) een telefoonlijn en emailadres. Ook de dienst slachtofferhulp van het Brusselse parket, dat de 475 dossiers behandelt, stelde een hulplijn open. In Wallonië volgt geen initiatief, maar dat blijkt minder nodig want 95 tot 98 procent van de 475 klachtendossiers komt uit Vlaanderen.'
 |
Momenteel onderzoekt het gerecht de klachten, maar het is lang niet zeker of in veel dossiers wel verdere juridische stappen kunnen worden gezet. Meestal zijn de feiten allang verjaard. 'De grote meerderheid van de dossiers zijn delicten van dertig, veertig, vijftig jaar geleden', aldus aftredend minister van Justitie Stefaan De Clerck.
Het stoort De Clerck dan ook dat sommigen het gezag van de commissie-Adriaenssens onderuithalen en alleen justitie geschikt en bevoegd verklaren. De minister doelt onder meer op Glenn Audenaert, chef van de gerechtelijke politie Brussel, die in De Morgen fors uithaalt naar Peter Adriaenssens.
Audenaert noemde de Leuvense kinderpsychiater zelfs in sensu stricto medeplichtig aan kindermisbruik, omdat diens afspraken met justitie niet conform de wet zijn en ervoor zorgen dat daders uit de klauwen van het gerecht blijven. 'Ik weet niet of Audenaert het dossier goed kent', reageert De Clerck. 'Dat de commissie-Adriaenssens aan zogenaamde privéjustitie deed, is nonsens.'
'Het gerecht oordeelt wie strafrechtelijk verantwoordelijk is voor kindermisbruik, dat klopt. Maar het gaat hier niet om actuele misdrijven waarvoor je meteen een schuldige aanwijst. Vaak is de priester al overleden. Kindermisbruik in de Kerk is een fenomeen, dat vergt een specifieke aanpak. Voor het nuttige werk van de commissie-Adriaenssens bestaat misschien geen strafrechtelijke, maar wel een burgerrechtelijke en administratiefrechtelijke basis.'
Vergoeding
Diezelfde basis geldt ook voor de Kerk, vindt De Clerck. Die moet volgens de minister initiatief nemen om slachtoffers tegemoet te komen. 'Als het juridisch niet mogelijk is om gerechtigheid te scheppen, dan moet de Kerk de slachtoffers erkennen, respect betuigen en schuld bekennen. Dat kan op verschillende manieren: de schuldige priester straffen, hem ontslaan, het slachtoffer een vergoeding uitkeren... Geval per geval moet je nagaan wat de beste compensatie is.'
De Kerk moet zo'n financiële vergoeding zelf betalen - 'In sommige dossiers is dat al gebeurd' - maar geld is ook geen wondermiddel, beklemtoont de minister. 'Kindermisbruik kan je niet afkopen. We moeten daar ethisch mee omspringen en het debat voeren. Maar een financiële vergoeding kan het herstelproces bevorderen.'
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.