BishopAccountability.org
 
 

Die Mibbrauchs Doppelmoral Der Medien

Kreuz.net
March 22, 2012

http://www.kreuz.net/article.14889.html

„Sie glauben, da? die Kirche ein Problem hat? Der korperliche Sexualmi?brauch in offentlichen Schulen ist wahrscheinlich hundertmal hoher als der Mi?brauch durch Priester.“

Buchcover: „Falsche Anklagen gegen katholische Priester: die Fakten, der Betrug, die Geschichten“.

„Die antikirchliche Tageszeitung ‘Los Angeles Times’ schrieb haufig Leitartikel uber katholische Priester, die vor Jahrzehnten Mi?brauche begangen haben sollen.

Dagegen werden aktuelle Verhaftungen von Lehrern wegen Mi?brauchen an offentlichen Schulen nicht berichtet oder unter ‘Ferner liefen’ begraben.“

Das erklarte der Journalist Dave Pierre am 5. Januar vor dem US-Magazin ‘Catholic World Report’.

Auf Seite B3 verbannt

Pierre ist der Verfasser der beiden Bucher

• „Double Standard: Abuse Scandals and the Attack on the Catholic Church“ (Doppelmoral: Mi?brauchs-Skandale und der Angriff gegen die Katholische Kirche) und

• „Catholic Priests Falsely Accused: The Facts, The Fraud, The Stories“ (Falsche Anklagen gegen katholische Priester: die Fakten, der Betrug, die Geschichten).

Er gibt ein weiteres Beispiel: Die ‘Los Angeles Times’ veroffentlichte einen sehr langen Leitartikel, der Jahrzehnte alte klerikale Mi?brauche aus dem gesamten Gebiet der USA zusammentrug.

Einige Monate spater wurde der Fall eines Lehrers aus Sudkalifornien bekannt, der verdachtigt wird, 200 Kinder mi?braucht zu haben: „Der Bericht daruber wurde auf Seite B3 verbannt.“

Diese Falle sind fur Pierre Beweise fur eine offensichtliche Doppelmoral.

Unfair und unwahr

Dieses Faktum zeigt sich fur ihn noch auf einem anderen Gebiet:

„Wie ich in meinem Buch darlege, hat die Kirche im letzten Jahrzehnt alles unternommen, um gesellschaftlich zum sichersten Umfeld fur Kinder zu werden.“

Nach Pierre sind die kirchlichen Kontrollmechanismen auf diesem Gebiet fur eine Organisation dieser Gro?e in den USA einzigartig.“

Dennoch wurden zahllose Medien die Katholische Kirche nach wie vor als gefuhllose Clique hinstellen, der das Wohlergehen der Kinder gleichgultig sei.

Sein Kommentar: „Das ist nicht nur unfair, sondern auch unwahr.“

Von einer Schule zur anderen weitergereicht

Die Doppelmoral der Kirchenha?-Medien zeigt sich vor allem im Vergleich mit den offentlichen Schulen.

Diese haben in der Vergangenheit selber zugegeben, ein „ernsthaftes Problem“ mit der Bewaltigung von Mi?brauchsfallen zu haben.

Es sei kein Geheimnis, da? fehlbare Lehrer von einer Schule zur nachsten weitergereicht wurden.

Kein landesweiter Aufschrei

Pierre gibt jungste Beispiele von Schulleitern, die Mi?brauchsfalle gedeckt haben und weder von den Medien noch von den Vorgesetzten belangt wurden.

Diese Falle hatten – waren sie im kirchlichen Bereich geschehen – einen landesweiten Aufschrei erzeugt.

Pierre zitiert einen Bericht des US-Erziehungsministeriums aus dem Jahr 2004.

Danach werden fast 9.6 Prozent der Schuler an offentlichen Lehranstalten Opfer von sexuellem Mi?verhalten der Lehrkrafte:

„Dieser Bericht wurde von den Medien kaum zur Kenntnis genommen.“

Kein einziger Fall wurde gemeldet

Pierre zitiert die Autorin des Berichtes, Charol Shakeshaft: „Sie glauben, da? die Katholische Kirche ein Problem hat? Der korperliche Sexualmi?brauch von Schulern in Schulen ist wahrscheinlich hundertmal hoher als der Mi?brauch durch Priester.“

Der Bericht schreibt, da? in den fruhen 90er Jahren kein einziger von 225 Fallen von korperlichem Sexual-Mi?brauch durch Lehrer der Polizei gemeldet wurde:

„Nach allen Kriterien mu?te man das als Vertuschung bezeichnen“ – kommentiert Pierre: „Dennoch haben die Medien nie eine gro?e Motivation gezeigt, dieser Sache nachzugehen.“

Ein ahnliches Problem gibt es in der Film-Industrie.

Pierre erwahnt die Aussage des Schauspielers Corey Feldman (40): „Das Hauptproblem in Hollywood ist die Padophilie.“

Pierres Kommentar: „Wo sind die atemlosen Aufschreie der Medien, die nach einer „Ubernahme der Verantwortung“ schreien.

 

 

 

 

 




.

 
 

Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.