Slachtoffers: Deetman Hield Niets Achter

The Trouw
April 3, 2012

http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/3235302/2012/04/03/Slachtoffers-Deetman-hield-niets-achter.dhtml


Slachtoffers van het misbruik in de rooms-katholieke kerk geloven niet dat Wim Deetman willens en wetens informatie heeft achtergehouden die voor de kerk belastend is. Deetman zou, meldde NRC Handelsblad onlangs, de castratie van een jongen hebben verzwegen in het eindrapport van zijn commissie die het misbruik in de kerk onderzocht.

Slachtoffergroepen hebben geen enkele aanwijzing dat Deetman informatie verdonkeremaande. "Castratie, hoe erg ook, gebeurde binnen de gezondheidszorg, niet in de kerk. Er heeft zich tot nu toe bij ons niemand gemeld met deze ervaring", zegt Guido Klabbers van slachtofferkoepel Klokk. Klokk (Koepel Landelijk Overleg Kerkelijk Kindermisbruik) bestaat uit groepen lotgenoten met ervaringen van misbruik in katholieke internaten.

Morgen houdt de Tweede Kamer een hoorzitting. Zij wil van Deetman weten waarom die in zijn eindrapport met geen woord rept over de melding van castratie van de jongen, eind jaren vijftig. Deetman ontkent de aantijging en zegt dat er wel degelijk onderzoek is geweest. Hij eist rectificatie van de berichten in NRC Handelsblad.

Volgens Klabbers hebben de slachtoffers, die afgelopen zondag in Vught een besloten bijeenkomst hadden, nog steeds alle vertrouwen in Deetman. Ze vrezen dat alle politieke commotie over de commissie van Wim Deetman averechts werkt. Slachtoffers zijn bang dat de discussie over de vraag of het misbruikrapport wel of niet deugt zorgt voor vertraging in het proces van compensatie en genoegdoening door de kerk.

Slachtoffers vrezen, zo legt Klabbers uit, dat de politieke commotie leidt tot een parlementaire enquête. Hoe sympathiek bedoeld ook, legt hij uit, een onderzoek door het parlement is niet in het voordeel van slachtoffers. "Bij een parlementaire enquête zijn betrokkenen vaak allerlei belangrijke zaken 'vergeten', zo zagen we in het verleden vaak."

Klabbers dringt aan op onafhankelijk wetenschappelijk vervolgonderzoek. "Dat dient veel meer de belangen van de slachtoffers. Op die manier kijken onafhankelijke partijen in de archieven in plaats van te vertrouwen op soms dubieuze uitspraken van betrokkenen."