Pedovereniging Martijn Per Direct Verboden: Opluchting of Schijnveiligheid?

By Marjan Van Den Berg
De Volkskrant
June 27, 2012

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3277836/2012/06/27/Pedovereniging-Martijn-per-direct-verboden-opluchting-of-schijnveiligheid.dhtml


vk Rondvraag De vereniging voor pedofielen, Martijn, is vanochtend door de rechtbank in Assen verboden. Is dat goed nieuws, of een bedrieglijke bescherming voor kinderen?

Uit de uitspraak van de rechtbank Assen:
'(...)De Vereniging Martijn creëert of draagt daarmee bij aan het bestaan van een subcultuur waarbinnen seksuele handelingen tussen volwassenen en kinderen als normaal en acceptabel gelden. Daarmee tast de Vereniging Martijn de rechten van kinderen aan. De bescherming van de seksuele integriteit van kinderen vormt onmiskenbaar één van de meest wezenlijke beginselen van onze rechtsorde.'

'De rechtbank stelt voorop dat het uitdragen van in de ogen van velen ongewenste opvattingen op zichzelf genomen geen grond geeft om tot een verbodenverklaring en ontbinding te komen van de Vereniging Martijn. Het recht van vereniging en het recht van vrije meningsuiting komt toe aan een ieder en daarom ook aan diegenen die seksuele gevoelens voor kinderen hebben. Dit doet er echter niet aan af dat de werkzaamheid van de Vereniging Martijn inbreuk maakt op de algemeen aanvaarde grondvesten van ons rechtsstelsel en deze werkzaamheid daarom in strijd is met de openbare orde. De rechtbank zal op die grond de Vereniging Martijn verboden verklaren en haar ontbinden.'

Madeleine van Toorenburg, Tweede Kamerlid voor het CDA, dat pleitte voor een verbod op de vereniging Martijn: 'Een opluchting, maar het probleem van pedofilie en seksueel misbruik is hiermee natuurlijk niet opgelost. Aan de andere kant is het een kwalijk signaal dat het goed is dat er een vereniging is die misbruik goedpraat en promoot. En dat dat toch gebeurt, en misschien ondergronds gebeurt, wil niet zeggen dat je er een vereniging van moet zijn. Dat doen we ook niet met moord, we hebben ook geen vereniging van moordenaars. De vereniging moet nu worden ontbonden, het tijdschrift ontmanteld, de site offline.'

Jules Mulder, oud-directeur bij De Waag, centrum voor ambulante forensische psychiatrie en nu adviseur van de Raad van bestuur van de Forensische Zorgspecialisten: 'Het belangrijkste is dat de rechtbank een statement maakt: dat seks met kinderen strafbaar en schadelijk is. Hoe dat verbod werkt, weet ik niet, dat is iets juridisch, maar dat statement is heel goed. Wel is het heel belangrijk voor jongens en mannen die gevoelens hebben voor kinderen, een plek hebben om naar toe te gaan. Je zal bij jezelf maar merken dat je die gevoelens hebt. Die mensen hebben een identiteitsprobleem. Ze merken dat ze een verdomd moeilijk leven zullen krijgen, omdat ze weten dat het niet mag. Op die manier kwamen er een aantal bij Martijn terecht, om vervolgens daar te horen: het is allemaal zo erg niet. Er is nu een meldpunt, Stop It Now, dat is een hulplijn. Juist voor de groep die met die vragen zit, is dat nodig. En nee, we hebben ook geen vereniging voor moordenaars. Maar als mensen ernstige problemen hebben met agressie kunnen ze ook ergens terecht.'

Pieter Omtzigt, Tweede Kamerlid CDA en Arie Slob, fractievoorzitter ChristenUnie op het blog van Omtzigt:
'Overigens betekent het ontbinden van de vereniging niet dat de leden van de vereniging Martijn geen pedofiele gevoelens meer hebben en daarover niet zouden kunnen spreken. Dat kan wel degelijk, ook met elkaar, maar niet in een setting waarin de norm is dat het gedrag, dat de rest van de samenleving zeer afkeurt, wordt goedgepraat. Want dat zou de drempel tot misbruik een stuk kleiner kunnen maken en is bijzonder kwetsend voor slachtoffers.'

Marthijn Uittenboogaard, gewezen voorzitter van Martijn tegen het ANP: 'We overleggen met onze advocaat wat we gaan doen. Dat is niet alleen een juridische afweging, maar ook een financiële en maatschappelijke.'