BishopAccountability.org
 
 

Caso O'reilly: Expertos Debaten Sobre Diferencias De Criterio En Las Medidas Cautelares

By Javiera Matus
La Tercera
September 5, 2013

http://www.latercera.com/noticia/nacional/2013/09/680-541150-9-caso-oreilly-expertos-debaten-sobre-diferencias-de-criterio-en-las-medidas.shtml



Distintas posiciones manifestaron ayer los abogados consultados por este medio, acerca de los criterios utilizados por la jueza de garantia, Andrea Diaz-Munoz, y la sala de la Corte de Apelaciones, para aplicar o no medidas cautelares en casos como el del sacerdote John O’Reilly, imputado por abusos.

Para el penalista Jorge Bofill, en el caso de los abusos sexuales -que dejan principalmente huellas sicologicas y no fisicas, como en las violaciones- se debe verificar el peso que tienen los antecedentes de prueba que pueden acreditar la comision de un delito: “Lo determinante son los relatos de las supuestas victimas, la credibilidad de estos, y eso es algo que se discute a traves de peritos”.

Anadio que, en el caso O’Reilly, “llama la atencion que la jueza de garantia haya tenido una opinion tan divergente con respecto a la de la corte. En este caso, la discusion se centro en la necesidad de la medida cautelar, respecto del peligro de fuga o la seguridad para la sociedad, y si concurren o no elementos que justifiquen la existencia y participacion del delito”.

Consultada de la medida cautelar aplicada por la corte en este caso, la presidenta del Colegio de Abogados, Olga Feliu, planteo que “todos sus antecedentes (de O’Reilly) son impecables. Como medida cautelar es suficiente el arresto domiciliario, porque no presenta riesgo de fuga y con esta medida esta privado del contacto con otras personas”.

Recalco que “solo se va a poder determinar si hay una prueba efectiva, una vez escuchada la defensa, y eso va a ocurrir ante el tribunal oral”. Mientras, para el abogado Juan Domingo Acosta, esta es una discusion que se debe ver caso a caso: “En el Juzgado de Garantia la fiscalia pidio prision preventiva y se la negaron, y en la corte tampoco se la dieron, pero si dieron reclusion domiciliaria”.

 

 

 

 

 




.

 
 

Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.