LA Lupa Del Vaticano En Parana

Pagina12
September 5, 2013

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-228324-2013-09-05.html

A Justo Jose Ilarraz se le atribuyen abusos que supuestamente ocurrieron entre 1984 y 1992.

El ex prefecto del Seminario Menor de Parana Justo Jose Ilarraz ya habia sido investigado internamente en un expediente secreto. El caso llego a la Justicia, pero la Camara determino que los delitos habian prescripto. Ahora Bergoglio mando abrir una nueva investigacion.

El Vaticano ordeno una segunda investigacion interna para analizar las acusaciones de pedofilia contra el ex prefecto del Seminario Menor de Parana Justo Jose Ilarraz, acusado de abusar sexualmente de al menos medio centenar de seminaristas de hasta 14 anos entre 1984 y 1992. La investigacion esta a cargo del vicario de Justicia del Tribunal Interdiocesano de Santa Fe, Alejandro Bovero, quien analiza el testimonio de una de las victimas que ya declaro ante la Justicia de Entre Rios. El mes pasado, la Camara del Crimen de Parana dispuso que las acusaciones contra Ilarraz habian prescripto. Los querellantes llegaron a la corte provincial y aguardan que esta convoque a una audiencia publica para debatir la apelacion.

Los casos denunciados contra Ilarraz corresponden a los anos 1984 y 1992, pero recien salieron a la luz publica en septiembre de 2012, cuando un seminarista de 33 anos declaro ante el fiscal Rafael Cotorruelo, para relatar como, entre esos anos, medio centenar de ninos que por entonces tenian entre 12 y 14 anos eran abusados por el cura Justo Jose Ilarraz. La Justicia intervino de oficio luego de la publicacion de los casos en un medio paranaense.

Durante la investigacion judicial se supo que a principios de los ’90 circulaban rumores que apuntaban contra Ilarraz y que el por entonces arzobispo Estanislao Karlic ordeno una investigacion diocesana, que quedo a cargo del sacerdote y abogado Silvio Farina y del vicario general de Concordia, Alfonso Frank. Las actas del juicio diocesano nunca fueron elevadas a tribunales superiores ni se abrieron a la Justicia penal. Ilarraz fue enviado al Vaticano y luego trasladado a Tucuman, donde ejercia en una parroquia del barrio Nunorco, en la localidad de Monteros, hasta que se desato el escandalo y se esfumo como un espiritu.

Pero los defensores de Ilarraz abogaron por la prescripcion del caso. El juez de instruccion Alejandro Grippo rechazo el pedido y continuo con la investigacion, pero la Sala Primera de la Camara del Crimen de Parana dio vuelta el fallo y considero que habia prescripcion. La querella apelo y en agosto pasado la Sala Primera abrio la puerta para que se llegara a Casacion. Ahora, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que integran Claudia Mizawak, Carlos Chiara Diaz y Daniel Carubia, debera convocar a una audiencia publica en la que se debatira la apelacion.

Entretanto, el Vaticano ordeno una investigacion propia, paralela a la judicial, para analizar el caso de Ilarraz. Las actuaciones estan a cargo del vicario de Justicia del Tribunal Interdiocesano de Santa Fe, Alejandro Bovero, quien analiza el testimonio de una de las victimas que ya declaro ante la Justicia de Entre Rios por los supuestos abusos. Bovero confirmo a la prensa que, a pedido del Vaticano, inicio hace mas de un mes la investigacion, que “no es un juicio, sino una instruccion previa” y que “lo instruido lo devuelvo a la Santa Sede”. Bovero es parroco de la iglesia Sagrada Familia de la localidad de Santo Tome y docente en el Seminario de Santa Fe y en la Universidad Catolica de esa provincia. “Las decisiones las toma la Santa Sede y despues las ejecuta a traves del obispo de cada lugar.”

No es la primera investigacion que ordena el Vaticano. Precisamente, la anterior, ordenada por Karlic, una vez detallada fue archivada y sacada de circulacion. Precisamente ese ocultamiento es el que esgrimen los querellantes y el fiscal Martin Cotorruelo para reclamar que el caso no sea archivado. Cotorruelo presento el recurso de Casacion, en el que reprocho el apresuramiento de la Camara en cerrar la investigacion, al declarar la prescripcion, sin aguardar a que se dilucide cuantos hechos ocurrieron y hasta que periodo se extendieron los abusos.

Los querellantes sostienen que la causa no puede prescribir porque el cura violo los derechos humanos de las victimas, todas menores de edad, que no tuvieron la oportunidad de acudir a la Justicia por el ocultamiento que la iglesia local hizo del caso.