BishopAccountability.org

LA Iglesia Duda Acerca De LA Culpabilidad Del Cura Grassi

By Sergio Rubin
The Clarin
September 25, 2013

http://www.clarin.com/policiales/Iglesia-duda-acerca-culpabilidad-Grassi_0_999500043.html

Ultimo día en libertad. Fue el lunes, cuando Grassi fue citado a una audiencia en el Tribunal Oral N° 1 de Morón. Desde allí se fue detenido primero a Ituzaingó, y luego a Campana

[Summary: Three convictions for sexual abuse were not enough to convince the Church of priest Julio Cesar Grassi's guilt. The bishopric of Moron expressed doubts about the priest's guilt.]

El obispado de Morón emitió un comunicado mencionando “dudas” sobre la responsabilidad del sacerdote, condenado a 15 años de prisión. El fallo fue ratificado hasta por la Corte de la Provincia.

Tres fallos condenatorios por abuso sexual no alcanzaron a convencer a la Iglesia de la culpabilidad del acusado, el antes mediático cura Julio César Grassi. El obispado de Morón –al que pertenece Grassi– expresó ayer sus “dudas” acerca de la culpabilidad del sacerdote. Fue a través de un comunicado difundido al día siguiente de que un tribunal dispusiera, finalmente, su encarcelamiento. E incluso también se puso en duda el “peligro de fuga” de Grassi, un concepto que formó parte de los argumentos de los jueces que lo enviaron a la cárcel.

Los jueces del Tribunal Oral 1 de Morón revocaron el lunes la libertad vigilada de Grassi y ordenaron que fuera trasladado a la Unidad 39 de Ituzaingó, para que quedara dentro de la jurisdicción de la diócesis de Morón. Ayer, sin embargo, el cura fue llevado a la cárcel de Campana. La detención llegó luego de que la semana pasada la Corte Suprema de Justicia bonaerense ratificara el fallo a 15 años de prisión de un tribunal oral por el abuso de un menor comprobado en dos hechos. Al día siguiente, la Cámara de Casación bonaerense sostuvo que la libertad vigilada del cura debía ser revocada.

Los abogados de Grassi apelaron el fallo del máximo tribunal bonaerense sobre abuso para llevarlo a la Corte Suprema de la Nación. Así, no sólo buscaban dar vuelta el resultado, sino que se mantuviera en libertad a Grassi. Pero el tribunal de Morón consideró que con tres fallos “sobre su cabeza” la libertad de Grassi era imposible de sostener. Y que el riesgo de fuga era “concreto y verificable”. Además, consideraron que a esta altura del proceso no encarcelarlo representaría una “alta gravedad institucional”.

“Desde este seguimiento y contando con el asesoramiento de estudiosos especializados se desprenden dudas acerca de la culpabilidad del padre Grassi, así como del ‘peligro de fuga’, siendo que él residió durante mucho tiempo sin alejarse de la vivienda declarada como su domicilio personal”, dice el comunicado del obispado que encabeza monseñor Luis Eichhorn. La alusión a estudiosos especializados incluiría al penalista Marcelo Sancinetti quien, a pedido de Grassi, elaboró hace tres años un copioso informe editado en varios tomos sobre el caso, que fue enviado a todos los obispos del país.

El obispado considera que ante las dudas que tiene y habiendo una instancia judicial más pendiente (la de la Corte de la Nación) esperará para iniciarle un proceso eclesiástico que podría concluir, en caso de ser hallado culpable, con la expulsión del ejercicio de su ministerio sacerdotal. “Por tales motivos –dice textualmente el comunicado– este obispado, antes de dar una opinión al respecto, decide esperar a que haya una sentencia firme, para dar inicio a los procesos canónicos”.

Aclara, además, que “conforme a derecho, le aplicó (a Grassi) la medida disciplinaria de la prohibición del ejercicio público del ministerio sacerdotal, hasta tanto se resuelva definitivamente esta situación”. Esta medida venía rigiendo desde que comenzó el juicio, hace 4 años. Con todo, revela que “ una investigación e informe de todo el proceso y actuación del padre Grassi fueron elevados a la Santa Sede ”. El Vaticano, a través de la Congregación para la Doctrina de la Fe, es el encargado de seguir los casos de presuntos abusos sexuales cometidos por sacerdotes.

Finalmente, el obispado “lamenta esta situación, tanto del padre Grassi como de las personas involucradas, a quienes acompañamos en nuestra oración”. Aclara, además, que la Fundación Felices los Niños es una entidad civil, obra del padre Grassi, y no depende del obispado. En su momento este sacerdote fue el encargado del asesoramiento espiritual de esa obra. Su función pastoral en esta diócesis fue la de acompañar a una parroquia de Ituzaingó, de la cual fue separado al iniciarse el juicio”.

El caso Grassi se inició en 2002 tras una denuncia en el programa Telenoche Investiga. Grassi tenía un alto perfil mediático y su obra había crecido vertiginosamente, llegando a alojar en su sede de Hurlingham a 4.500 menores.




.


Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.