BishopAccountability.org
 
 

El Ultraje Impune De Los Sacerdotes Pederastas

Sin Embargo
February 18, 2016

http://www.sinembargo.mx/09-02-2016/1616621

Sometidos en su infancia por el padre Eduardo Cordova y otros religiosos potosinos, aun siguen sufriendo un gran dano emocional; para la iglesia, el de su ex apoderado juridico es ya un asunto juzgado.

Por Leonardo Vazquez

San Luis Potosi, 9 de febrero (SinEmbargo/ Pulso).– Eran ninos y fueron abusados sexualmente por sacerdotes, al dia de hoy, siendo adultos hay quienes continuan bajo la amenaza de sus agresores, sin lograr superar el dano emocional que sufrieron, de los responsables ninguno ha sido sentenciado, todos estan libres, unos absueltos, otros profugos.

En abril de 2014 se hizo publico el primero de los casos, el que implica a Eduardo Cordova Bautista, expulsado del ministerio catolico al mes siguiente por decision del Vaticano, a lo largo de ese ano surgio una serie de casos de pederastia y abuso sexual que en total implico a seis sacerdotes, todos sin castigo hasta el dia de hoy.

La Iglesia Catolica nunca ha asumido como causa propia ninguno de esos casos de abuso sexual cometidos contra ninos, esa es la conclusion a la que se llego a 22 meses de distancia, y asi lo considera tambien Luis Nava Calvillo, uno de quienes se echo a cuestas el apoyo y representacion de una de las victimas, impulsor de una lucha contra la impunidad y complicidades que permitieron a Eduardo Cordova operar durante decadas dentro de la Arquidiocesis potosina.

El ahora profugo incluso fungio como representante juridico de la iglesia en la entidad, a la vez que, de acuerdo con multiples testimonios publicos y consignados en expedientes penales, abuso de decenas de ninos.

Conscientes de esa red de complicidades, los padres de un adolescente, acompanados por Luis Nava Calvillo decidieron en 2014 llevar la denuncia no ante la Procuraduria General de Justicia del Estado (PGJEM), cuyo titular era entonces Miguel Angel Garcia Covarrubias, sino ante la Fiscalia Especial para los Delitos de Violencia Contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra) dependiente de la Procuraduria General de la Republica (PGR).

En los hechos tampoco ha habido mucha diferencia, no se tiene noticia de que la averiguacion previa haya sido consignada ante un juez, ademas la integracion del expediente se ha visto afectada en su avance por cambios de funcionarios en la PGR.

Tambien acompano a otras victimas que optaron por denunciar ante la Procuraduria local y el resultado ha sido el mismo, el entonces Procurador “siempre nos dijo ‘yo ya solicite, ya turne’, (pero) no hemos visto ningun resultado por parte de la PGJE, aunque no tenemos nada que ver aqui. Con la de Mexico (Fevimtra) estamos pendientes.

“Por parte de las autoridades eclesiasticas nunca han preguntado, nunca nos han dicho ‘oye, quiero saber que paso con este chamaco’, nada”.

Luis Nava Calvillo, uno de los expertos que apoya a familias afectadas. Foto: Pulso

OIDOS SORDOS

–?Nunca han asumido el caso realmente como una causa de la iglesia? -se le pregunto a Luis Nava.

–No.

–?Nadie, ni el Arzobispo, ni nadie?

–No, no, yo ya no he vuelto a buscar a Carlos Cabrero (Arzobispo), a pesar de que creo que hay una buena relacion, ya nunca lo he buscado.

–?Ni el tampoco?

–Ni el tampoco nos ha buscado, bueno el es la autoridad, el podria haber dicho, oigan…y no a nosotros, sino al papa de este muchacho.

A unos dias de la visita del Papa Francisco a Mexico y pese a declaraciones publicas del arzobispo Jesus Carlos Cabrero Romero, en el sentido de propiciar un encuentro de las victimas de abusos sexuales con su santidad, no hay ningun acercamiento para llevarlo a cabo.

CORDOVA ES CASO JUZGADO

Eduardo Cordova fue acusado y sentenciado, aunque no ha sido detenido. Foto: Pulso

Para la Arquidiocesis de San Luis Potosi, el proceso que se realizo contra Eduardo Cordova es un caso juzgado y sentenciado, segun palabras de Gerardo Vaglienty Rivera, vicario general, quien concedio una entrevista por instrucciones del arzobispo Jesus Carlos Cabrero, luego de que este declinara la charla tras plantearle el tema.

“La Congregacion de la Doctrina para la Fe, cuando tuvo conocimiento del caso, sentencio, juzgo y decidio la dimision del estado clerical, como pena maxima que existe para un ministro de culto, un clerigo en la iglesia catolica” dijo Vaglienty.

A partir de esa resolucion la iglesia catolica no volvio a saber de Cordova “No hay ningun contacto, ninguna relacion con el”, agrego.

Aunque entre las victimas de Eduardo Cordova existe el sentimiento de que el ahora profugo fue encubierto por autoridades religiosas, el vicario general apunta a que esa posibilidad ni siquiera es considerada en el actuar de las autoridades civiles.

–?Por este caso ha sido llamado a declarar alguna autoridad catolica, ante algun tribunal, alguna procuraduria, PGR, ante Fevimtra? –se le pregunto.

–Hasta ahorita no. Se esta en la disposicion de colaborar en lo que se pueda cuando haya algun requerimiento, como se ha hecho, pero hasta ahorita no ha habido.

–?Ninguna solicitud?

–Que yo recuerdo o que tenga conocimiento no.

Gerardo Vaglienty Rivera, vicario general, se nego en un principio a dar entrevistas. Foto: Pulso

CASOS PENDIENTES DE RESOLUCION EN EL VATICANO

–Hubo otros sacerdotes que tambien fueron acusados de abuso sexual, uno fue el padre “Pastora” (Francisco Javier).

–Este caso lo juzgo, lo llevo a cabo el ministerio publico y hubo una decision de sobreseimiento, de no proceder, no ejecutar accion penal, porque me imagino que no se reunieron los requisitos para que se configurara el delito del que era acusado.

–?De parte de la Iglesia hubo alguna sancion?

–De parte de la Iglesia cuando hay una demanda civil se espera a la resolucion, y aunque si hubo un proceso de investigacion interna esa sube hasta ponerse a conocimiento a Roma, a la Congregacion de la Fe.

–?Ese proceso sigue?

–Si

–?No ha concluido?

–No

–?Y al momento el sacerdote sigue ejerciendo el ministerio?

–Si, porque una vez que la autoridad civil no encontro elementos para llevar a cabo una accion penal en su contra, aunque de todos modos ahi esta en estudio y en observacion. Los otros casos, por ejemplo los que hubo demanda civil se espero a la resolucion de la demanda. Dos estuvieron en penitenciaria (Guillermo Gil y Jose de Jesus Cruz), presos, los dos salieron libres y absueltos, entonces ellos de todos modos estan reincorporados al servicio ministerial.

–?Y se siguio lo mismo de enviar el caso a Roma?

–Si

–?Entonces cuantos casos tenemos ahora en Roma, de sacerdotes potosinos acusados de estos mismos delitos?

–Bueno hubo acusaciones alla (en tribunales civiles), porque aqui nadie los acuso

–Pero si hubo esas acusaciones civiles, de las que tuvo conocimiento obviamente la Arquidiocesis, ?Esos casos no se integraron de oficio y fueron enviados a Roma, no fue asi?

–Demandaron ante la autoridad civil, no demandaron ante la autoridad eclesiastica.

–Asi es, ?Pero una vez que ustedes tuvieron conocimiento de manera publica de estos casos ustedes no iniciaron la investigacion?

–Se hace una investigacion previa, de todos modos, pero las personas interesadas nunca acudieron.

–?Entonces cuantos casos de sacerdotes potosinos…?

–De todos modos cuando hay una investigacion, se hace un proceso interno de investigacion previa y se presenta a la Congregacion (de la Fe) que es la que atrae esas situaciones para ponerle en conocimiento, para decirle lo que se hizo y lo que esperamos, sus orientaciones o si esta bien hecho lo que se esta haciendo.

-?Y cuantos de esos casos han tenido?

–Pues esos que tu mencionaste, Cordova y los otros, bueno, aunque hubo denuncia penal, de todos modos se pone en conocimiento a la Santa Sede, en la Congregacion, de los dos que estuvieron en prision y que salieron libres, inocentes, absueltos, de esos.

–Esos son los conocemos de manera publica, los que hemos hecho publicos nosotros (periodistas), aparte de esos la Iglesia ha tenido conocimiento de un caso nuevo, algun otro caso.

–Si hubiera tampoco hay que hacerlo publico.

–?Esa es la actitud de la Iglesia de mantenerlo en secreto?

–No, no, no, es una actitud que se marca en el codigo de cuidar la buena fama de las personas, porque todavia no hay nada.

–Si, de hecho no estoy pidiendole nombres, padre, le estoy pidiendo casos, si ha habido nuevos caso, no me interesaria saber si se llama Juan, o Pedro, mas bien si ha habido casos, si el fenomeno sigue ocurriendo, si sigue ocurriendo el fenomeno de abuso a menores y si sigue la disposicion de la gente de acercarse a denunciar, ?Eso esta pasando?

–Yo creo que la gente ha ido tomando conciencia de sus derechos y de sus deberes, entonces si llegan a sentirse agraviados u ofendidos pueden recurrir con toda libertad a poner en conocimiento a la autoridad, sea eclesial o sea civil.

–?Y ante la Iglesia lo han hecho?

–Si lo han hecho, cuando se ven agraviados

–?Casos nuevos aparte de los que ya hemos hecho publicos, han acudido, nuevas personas?

–No, no sabria decirte

–?Podrian ocurrir sin que usted estuviera enterado, sin que pudiera decirme?

–Pudiera ser.

–?Tampoco tenemos la certeza de que ya no ha ocurrido ni un solo caso nuevo?

–Ni que no vayan a ocurrir en el futuro, de todos modos la actitud de la Iglesia es siempre atender las denuncias de las personas, siempre y cuando sean bien fundadas para poder darles atencion y seguimiento, siempre esta en eso.

–Me decia el senor Arzobispo que habia un grupo de sacerdotes, de auxilio precisamente a los padres o a los menores cuando se sentian afectados por situaciones como esta, ahorita no entiendo si ese grupo sigue existiendo, si sigue operando, si no ha habido nuevos casos.

–Bueno es un grupo que se conforma para atencion, entonces quien lo requiera puede acudir.

–?Y lo han requerido?

–No sabria decirte, o sea, existe el grupo, pero no te puedo decirte quien va, quien no va, pues no, quien lo requiera va.

–De mi parte es todo Padre, no se si usted quiera agregar algo.

–Pues que estamos aqui en la disposicion de seguir atendiendo a las personas y siempre buscando que esto se solucione.

CRIMEN SIN DETENIDOS

 

 

 

 

 




.

 
 

Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.