Los Forenses Acreditan Los Abusos De Un Preceptor En Un Colegio Del Opus Dei De Vizcaya

El Mundo
February 25, 2016

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/02/25/56cdfbf146163f96778b45a1.html

Fachada del colegio Gaztelueta en Leioa, en Vizacaya.

Cuando el chico conto que a los 12 anos su profesor le llevaba al despacho y bajaba las persianas, cuando explico que le tocaba los muslos y le pedia que se masturbara, cuando relato que le hacia desnudarse y le manoseaba por todo el cuerpo, cuando recordo que le forzaba a sentarse en sus rodillas y todo lo demas, decimos, el chico no estaba con una fabulacion de adolescente. El chico estaba contando la verdad de un hombre.Eso es lo que sostienen las dos psicologas y las dos medicos forenses que han explorado al alumno de 19 anos.El informe definitivo encargado por el Juzgado de Primera Instancia e Instruccion numero 5 de Getxo (Vizcaya) sostiene ahora que el chaval no miente. Que no lo hizo cuando declaro cosas como esta: «Era cerrar la puerta del despacho y bajar las persianas. Si yo queria salir de alli no podia hacerlo (...). Me ensenaba fotos de chicas en bikini o desnudas. Y me decia: '?Fijate en esta chica, mira que buena esta!' (...). Me tocaba los muslos, la espalda, la tripa, y alguna vez, para ensenarme las notas en el ordenador, me exigia ponerme encima de sus rodillas y yo notaba algo duro debajo de mi (...). Hubo una cosa que no me he atrevido jamas a decir, ya que no es plato de buen gusto comentar esto...».Ocurrio en el curso 2008/2009 en el Colegio Gaztelueta que el Opus Dei tiene en Vizcaya. El caso salto a los medios de comunicacion en 2012. En 2013 la familia decidio poner los hechos en conocimiento de la Fiscalia del Pais Vasco y se dirigio al Papa Francisco. Bergoglio contesto entonces por carta a la familia abriendo una investigacion del asunto y la Congregacion para la Doctrina de la Fe lo archivo. Finalmente, la querella criminal por agresiones sexuales ha seguido su curso y este mismo mes se ha concluido el informe pericial: el «trastorno» del joven [estres postraumatico] encaja «con la vivencia de hechos como los relatados», se indica. La victima «presenta una huella psiquica compatible con la que originan hechos como los denunciados». «Las peritos mostramos dudas de que haya revelado en la [prueba] pericial todo aquello que le ocurrio».Todo aquello que le ocurrio tiene enclaustrado al estudiante en casa y sin animos para acudir a sus clases de Bachillerato. En otra provincia distinta. Aun hoy. Siete anos despues de lo sucedido con su preceptor, la persona encargada de guiar el proceso formativo del chico a traves de una formacion humana en valores, en la terminologia del Opus Dei. El testimonio del alumno esta recogido en la querella presentada y detalla momentos como los siguientes.«Al principio estaba a gusto en clase, pero a partir de cierto momento todo se empezo a torcer. Empezaba comportarse de manera mas extrana de los habitual. Me ofrecia Kit-kat's, que yo normalmente rechazaba, pero cuando los aceptaba me los daba rozandome la mano. Me preguntaba mucho sobre mi vida social y mis salidas por Bilbao con mis amigos. Siempre queria saber mas sobre mi y mi vida personal (...). De mi familia llego a decir que no les hiciese caso en nada, que todos mis problemas o consejos que quisiera pedir, acudiese a el (...). A partir de ese momento empezo a preguntarme por mi vida sexual».«Me dijo de sentarme en la silla, me puso una estufa delante y, como tenia mucho calor, me dijo de quitarme la camisa. Me la quite y acto seguido me empezo a tocar por todo el cuerpo rodeando la silla donde estaba (pecho, cuello, brazos, muslos, piernas...)».El informe pericial de las dos psicologas y las dos medicos forenses se basa en varias entrevistas y reconocimientos clinicos del joven entre diciembre de 2015 y enero de 2016. Su objetivo es el de calibrar «la credibilidad del testimonio» del denunciante. Y la conclusion es que todo aquello que han leido ocurrio.A juicio de los especialistas, no hay «induccion o preparacion» previa en la declaracion del chico, que no es una «persona sugestionable o influenciable» para dar un testimonio precocinado. Los forenses ven una «relacion de poder-sumision» entre el preceptor y el alumno, dan veracidad a todos los abusos descritos, hablan de un «relato consistente» y apuntan que «los episodios recurrentes [de estres postraumatico a raiz de las agresiones] le han supuesto [a la victima] un retraso escolar importante y la imposibilidad de llevar una vida normal por la tendencia al aislamiento que sufre».«El chico lo ha pasado muy mal durante la exploracion, por el hecho de tener que volver a contarlo todo», senala el padre de la victima. «Mi hijo sigue sin poder ir a clase. Es una barrera que no ha superado todavia. Cuando esta bien intenta estudiar, pero casi nunca esta bien».Este periodico se puso en contacto con la direccion del centro escolar, que declino hacer declaraciones sobre la novedad judicial.