Mgr Lalanne Hesite a Qualifier LA Pedophilie De « Peche »

By Marie Malzac
La Croix
April 6, 2016

http://www.la-croix.com/Religion/France/Mgr-Lalanne-hesite-a-qualifier-la-pedophilie-de-peche-2016-04-06-1200751586

Interroge, mardi sur RCF, Mgr Stanislas Lalanne a soutenu que la pedophilie etait « un mal » mais pas forcement « de l’ordre du peche », entrainant la condamnation du collectif de victimes La Parole liberee et l’incomprehension a l’interieur et a l’exterieur de l’Eglise.

Qu’a dit Mgr Lalanne??

« La pedophilie est un mal. Est-ce que c’est de l’ordre du peche?? Ca, je ne saurai pas dire, c’est different pour chaque personne. Mais c’est un mal et la premiere chose a faire, c’est de proteger les victimes ou les eventuelles victimes ». Ces mots, prononces mardi 5 avril par Mgr Stanislas Lalanne, eveque de Pontoise, sur les ondes de RCF, ont souleve tres vite une polemique. D’autant que plusieurs auditeurs etaient revenus en direct sur ces propos pour les contester.

Des le lendemain, la Parole liberee, le collectif qui rassemble les victimes du P. Preynat -ce pretre de la banlieue lyonnaise auquel il est reproche d’avoir abuse une soixantaine de scouts dans les annees 1980 – a fait part dans un communique de sa « tres vive emotion ».

« Apres le fameux’Grace a Dieu?! Les faits sont prescrits?!’ de Mgr Philippe Barbarin, les propos de Mgr Lalanne resonnent a nouveau de maniere violente et degradante pour les victimes d’actes de pedophilie », estime l’association, accusant l’Eglise de « maladresses et d’amateurisme » dans sa communication, empechant de percevoir en elle « la reference morale (qu’elle) se doit d’incarner ». Sur les reseaux sociaux, de nombreux internautes, catholiques ou non, se sont emus et interroges.

> A lire aussi?: Pour les victimes de pedophilie, la parole est salvatrice

Les propos de Mgr Lalanne sont-ils justes sur un plan theologique ?

D’un point de vue theologique, les affirmations de Mgr Lalanne peuvent s’expliquer. « On considere qu’il y a peche lorsqu’il y a un acte moral responsable », souligne le P. Laurent Lemoine, dominicain et theologien moraliste, auteur de plusieurs documents sur la pedophilie. « Or, parmi les personnes coupables de faits de pedophilie, beaucoup sont de grands pervers ».

Pourtant, il semble aujourd’hui impossible, au vu du traumatisme collectif et de l’ampleur des degats causes, de s’en tenir a ces distinctions theologiques. « La pedophilie est un delit, et c’est meme un crime. Or, quels crimes ne sont-ils pas des peches ?? La question est complexe », avance le P. Lemoine, pour qui la reflexion du clerge sur la pedophilie doit absolument integrer l’aspect civil de tels actes.

> A lire aussi?:Pedophilie, plusieurs eveques demandent pardon publiquement

Aussi, des propos tels que ceux de l’eveque de Pontoise, s’ils ne sont pas absolument faux d’un point de vue formel, « ne sont plus audibles », assure le P. Lemoine, d’autant que la societe a l’impression que la parole de l’Eglise est beaucoup plus claire en termes de bien et de mal sur d’autres sujets moraux.

Que repond Mgr Lalanne ??

« Les faits de pedophilie sont une faute objective mais le peche est d’un autre ordre », se defend pour La Croix Mgr Lalanne, qui redit cependant « leur extreme gravite et la necessite de sanctions ». « Pour les pretres pedophiles, le chemin doit permettre de reconnaitre le mal commis, de passer du deni a la reconnaissance de son acte comme un peche », convient-il.

Jean-Paul II lui-meme, lorsque le scandale de la pedophilie avait explose aux Etats-Unis au debut des annees 2000, avait qualifie les abus sexuels de « peche detestable aux yeux de Dieu ». Quelques annees plus tard, Benoit XVI avait parle de « peche grave », preuve qu’il est possible de qualifier clairement ces actes.

Pour le P. Lemoine, ce debat montre le flou qui plane encore sur la question. « Le Catechisme de l’Eglise catholique se penche sur l’homosexualite mais ne dit rien de la pedophilie, pointe le dominicain, il serait peut-etre temps de se mettre a la page ».