BishopAccountability.org
 
 

Concedieron El "2 X 1" Al Cura Grassi Y Saldra En Libertad 21 Meses Antes

La Capital
November 8, 2017

https://www.lacapital.com.ar/informacion-gral/concedieron-el-2-x-1-al-cura-grassi-y-saldra-libertad-21-meses-antes-n1502822.html

Condenado. El sacerdote esta detenido desde septiembre de 2013.

La Camara de Apelaciones en lo Penal y Criminal de Moron le concedio al sacerdote Julio Cesar Grassi el beneficio de la llamada "ley del 2 x 1" y recalculo su salida en libertad para agosto de 2026, en lugar de 2028, como estaba previsto cuando fue condenado por abusar de un menor.

De esta forma, la Camara de Apelaciones confirmo el fallo de primera instancia del Tribunal en lo Criminal 1 de Moron y resolvio aplicar los beneficios de una ley que fue derogada por la Corte Suprema de Justicia de la Nacion.

El sacerdote fue condenado a 15 anos de prision por abusar sexualmente del menor conocido como "Gabriel", a quien cuidaba en la Fundacion Felices los Ninos que dirigia el cura, en un proceso que duro 11 anos, desde octubre de 2002, cuando el caso salio a la luz por una investigacion televisiva.

Grassi estuvo en la carcel desde el 23 de octubre al 21 de noviembre de 2002; luego bajo prision domiciliaria entre el 7 de marzo de 2012 y el 31 de mayo de ese ano y finalmente fue apresado otra vez el 23 de septiembre de 2013 hasta la actualidad, alojado en el penal de Campana

El calculo de la pena de 15 anos se tomaba a partir de esa ultima fecha, por lo que el cura tenia como data de su libertad el 2028.

Ahora, la Camara de Apelaciones computo esos dos periodos en los que Grassi estuvo en prision sin sentencia, aplico la ley del dos por uno y la nueva fecha de salida es 2026, un ano y nueve meses antes de lo previsto en la condena

El abogado querellante de la victima del sacerdote, Juan Pablo Gallego, aseguro que apelara a los Tribunales de Casacion bonaerense la resolucion de la Camara, ya que considera ilegal el fallo.

"El fallo de Camara es ilegal porque no solo la ley del dos por uno esta derogada sino que es inaplicable cuando se trata de reos con condena firme y reincidentes como el caso del pederasta Grassi", dijo a Telam Gallego.

En el 2002 la ley del dos por uno hacia la salvedad de que se aplicaria salvo que la complejidad de la causa hubiese impedido dictar condena en tiempo y forma y mientras el acusado no tenga sentencia firme.

"Esto es un mamarracho juridico", afirmo Gallego quien agrego que Grassi "es reincidente porque tiene una condena por desvio de fondos".

El abogado puntualizo que, de acuerdo a este fallo, "el poder mafioso y corruptor de Grassi permanece indemne pese a las dos condenas judiciales que lo mantienen detenido en el penal de Campana".

Y anadio: "Desde alli y sin que la Iglesia aun haya reaccionado ante un pedofilo y pederasta con condena firme, sigue desplegando su poder de lobby, en este caso para obtener un beneficio a todas luces ilegal"

La condena de Grassi fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nacion en el ano 2013, por lo que a partir de esa fecha quedo firme, luego de 11 anos de un proceso que paso todas las instancias judiciales y en el que desfilo un equipo de 25 abogados para defender al sacerdote.

"No me cabe duda que ahora la defensa de este pederasta utilizara este fallo para reducir aun mas la condena, pero apelaremos a Casacion ya que esta resolucion ha pasado todos los limites porque va en contra de la ley", indico.

Para Gallego "Grassi siempre va por mas, tiene recursos y apoyo para hacerlo, el caso Grassi ya es un tema de interes publico y la Iglesia Catolica deberia pasarlo al estado laico, ya que cumple con todos los requisitos para que asi sea".

El fiscal general de Moron Federico Nieva Woodgate dijo que "esa ley del 2002 fue derogada por la Corte Suprema de Justicia hace unos meses, lo que se tiene que discutir ahora y supongo que se va hacer en Casacion, es si esta ley tiene efectos retroactivos o no, ya que el delito de Grassi fue cometido en el 2002".

"Lo que hizo solo la Camara fue decirle a los particulares damnificados que no tenian recursos para decidir sobre el calculo del computo de la pena", detallo el fiscal.

 

 

 

 

 




.

 
 

Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.