LA Ausencia Del Doctor Vela Obliga a Suspender El Juicio Por Bebes Robados
By Natalia Junquera
Este miercoles deberia haber quedado visto para sentencia en la Audiencia Provincial de Madrid el primer juicio por robo de bebes en Espana. Pero el procesado, Eduardo Vela, de 85 anos, no se ha presentado y la presidenta del tribunal, Maria Luisa Aparicio, ha decidido suspenderlo de momento. Segun el letrado de Vela, Rafael Casas, su cliente esta "ingresado en urgencias" desde esta manana aunque ayer por la noche ya tuvo que ser atendido "por dolores y mareos" en su domicilio. Fue la familia quien lo traslado a un centro hospitalario. La presidenta del tribunal ha preguntado al abogado si estaria de acuerdo en hacer, al menos, las declaraciones por videoconferencia previstas para este miercoles con dos periodistas francesas que grabaron a Vela con camara oculta, pero Casas se ha opuesto. El dia anterior, al finalizar la primera sesion del juicio, el abogado ya pregunto si su cliente podia ausentarse este miercoles. Aparicio le contesto entonces que no veia por que, ya que habia seguido la primera sesion sin problemas. Vela intento no acudir al juicio el primer dia alegando problemas graves de salud, pero el forense de la Audiencia Provincial dictamino que estaba en condiciones fisicas y mentales para afrontar el proceso. Este miercoles, el abogado del exdirector de la clinica San Ramon se ha limitado a mostrar un mensaje en su telefono movil a la sala como prueba del estado de salud de su cliente. Mientras el tribunal esperaba un documento oficial del centro hospitalario, ha decidido suspender el juicio. Una vez se aclare el estado de salud de Vela, que segun fuentes juridicas esta en urgencias, pero no ingresado, se fijaria una nueva fecha para el juicio en los siguientes 30 dias habiles. La suspension ha frustrado a los afectados por robo de bebes que esperaban en la puerta de la Audiencia Provincial. "?Donde esta Vela?", preguntaban a gritos. La primera sesion del juicio La fiscalia pide para Vela 11 anos de carcel. La mujer que ha logrado sentarlo en el banquillo es Ines Madrigal, nacida en la madrilena clinica San Ramon en 1969. Su madre adoptiva declaro en 2013 que Vela le enseno a fingir un embarazo y que le entrego a la nina como “regalo”. El medico lo niega y ayer martes contesto a casi todas las preguntas con un “no se, no lo recuerdo”, incurriendo en contradicciones respecto a lo declarado en la instruccion. Ines Madrigal llevaba 10 anos esperando ese momento. Desde que, tras leer en EL PAIS un reportaje sobre robo de bebes en la clinica San Ramon, reviso su documentacion y comprobo que era falsa: el doctor Eduardo Vela firmaba como asistente a un parto que nunca se habia producido, porque en la casilla de la madre figuraba el nombre de una mujer que no podia tener hijos. La misma —la madre adoptiva de Madrigal— que le explico a ella que el doctor se la habia entregado en 1969 "como regalo" tras ensenarle a "fingir un embarazo" porque la madre biologica era "una mujer casada que habia tenido una aventura". Cuando este martes, en la primera sesion del juicio, vio al doctor sentado en el banquillo, Madrigal se sintio solo parcialmente satisfecha. El suyo es el unico caso que ha prosperado entre casi 2.000 denuncias, pero lo que mas le habria gustado —"que Vela contara lo que sabe, que facilitara reencuentros entre madres e hijos"— no ha ocurrido. El ginecologo retirado contesto ayer a casi todas las preguntas con un "no se, no lo recuerdo". Madrigal se ha hecho cuatro pruebas de ADN, sin exito, buscando a su familia biologica. "Es un proceso muy doloroso", explico. Contradicciones Durante la instruccion, Vela reconocio su firma en el documento que aseguraba que habia asistido al parto de Ines Perez, la madre adoptiva de Madrigal. "No sabia lo que firmaba", declaro entonces. Este martes, sin embargo, cuando la fiscal le mostro de nuevo el documento, dijo: "No es mio". Cuando le pidieron que explicara donde se guardaba el registro de los bebes de la clinica San Ramon contesto: "No lo se". En 1981, sin embargo, interrogado por la policia durante una investigacion por trafico de bebes en el mismo centro, Vela declaro que tenian un libro en el que se hacia constar la identidad de la madre y el nombre de los adoptantes —aquella investigacion no prospero, pero la clinica fue clausurada—. Y, cuando este martes le preguntaron por Madrigal, de forma casi ininteligible Vela respondio: "No he dado ninguna nina a nadie". Su madre adoptiva, sin embargo, le senalo como el hombre que le habia entregado al bebe. Lo hizo en un careo durante la instruccion del caso, y como imputada, ya que pacto con su hija adoptada que esta la denunciara para facilitar el proceso. Perez fallecio en 2016, a los 93 anos. Cuando la fiscal le pregunto por que no habia pedido indemnizacion, Ines Madrigal contesto: "No estamos aqui por dinero. Precisamente por dinero hubo esa compraventa de bebes". Al salir del juzgado la esperaban, emocionadas, mujeres convencidas de que hace anos las enganaron. Procedian de distintas provincias, se habian pedido el dia libre para arropar a Madrigal, que ha llegado donde ellas no pudieron. Vela fue abucheado al salir de la primera sesion del juicio. A la segunda y ultima no se ha presentado.
|
.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.