BishopAccountability.org
 
 

Abusos En LA Iglesia Catolica: ?por Que Necesitamos Una Comision De Verdad?

By Daniela Bolivar
El Mostrador
June 28, 2018

http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2018/06/28/abusos-en-la-iglesia-catolica-por-que-necesitamos-una-comision-de-verdad/

La Comision debe ser un espacio de escucha y recibimiento para las victimas, pero el acto de escuchar no es suficiente: debe reunir los testimonios y analizarlos en un informe que sea de conocimiento publico, donde queden plasmados los abusos y las falencias estructurales y sistematicas que podrian haber facilitado la ocurrencia o el encubrimiento. La Comision y el documento que puede generar tienen, por lo tanto, un alto contenido simbolico de reconocimiento del dano individual y social causado, asi como de las responsabilidades individuales e institucionales.

Desde el Vaticano se han dado importantes pasos orientados a resolver las numerosas denuncias que se han conocido en los ultimos meses. Hace un par de dias, el enviado del Papa, el arzobispo Charles Scicluna, anuncio una nueva estrategia. Se abrira en las Obras Misionales Pontificias una Oficina que recibira denuncias de victimas o testigos de abusos de poder, conciencia y sexuales. Esta oficina seria de un caracter transitorio y tendria el objetivo de completar la labor que los enviados papales Scicluna y Bertomeu estaban realizando, de recibir los testimonios de las victimas. La oficina funcionara con miembros del ya existente organismo Consejo Nacional de Prevencion de Abusos de la Conferencia Episcopal (Cech).

La visita de los enviados papales, las entrevistas en Roma, la implementacion de la Oficina, es sin duda un reconocimiento de las dimensiones del problema que tenemos al frente. Sin embargo, se pueden identificar varias aristas del problema que parecen quedar sin respuesta.

?Como se abordaran los casos ya prescritos? ?Como la Oficina colaborara con las leyes civiles, especialmente, denunciando posibles delitos al Ministerio Publico chileno? ?Como se compatibilizara la intencion de investigar con el apoyo emocional a las victimas, especialmente en aquellas situaciones que no cuentan con suficiente evidencia juridica para constituir un caso? ?Como se discutira e integrara a la discusion la dimension de poder y genero en el contexto de la institucionalidad catolica? ?Como se indemnizara a las victimas, especialmente si los responsables no cuentan con recursos porque tienen voto de pobreza? Y, finalmente, ?como la Iglesia dara cuenta del componente estructural que otorga contexto a los abusos de poder y sexuales que se han desarrollado bajo su alero?

La buena (y mala) noticia es que Chile no es el primer pais que vive una crisis de esta naturaleza y, por lo tanto, hay experiencia extranjera de la que podemos aprender. Podemos, por ejemplo, mirar la experiencia de la Comision Adriaenssens en Belgica (2010); y las comisiones Ryan(2009), Murphy (2009) y Magdalene (2013), en Irlanda. Todas las cuales se crearon para afrontar numerosas denuncias de abusos sexuales en el contexto de la Iglesia catolica. Estas tuvieron un elemento comun: funcionar como comisiones de verdad y abordar principalmente casos historicos que no pudieron ser procesados por la justicia ordinaria, ya sea por estar prescritos o por estar sus ofensores fallecidos.

Las comisiones de verdad en respuesta a violaciones de los derechos humanos tambien nos pueden aportar aprendizajes relevantes. Un ejemplo de ello es la Comision de la Verdad y Reconciliacion del Peru. Su informe fue el primero en la historia en incorporar la perspectiva de genero, ademas de contar con un capitulo dedicado exclusivamente a la violencia sexual contra las mujeres. ?Por que no incorporar la dimension de genero en el analisis de un fenomeno que se da en una institucion liderada y conformada por hombres y donde las voces que mas se han levantado son tambien las de victimas hombres?

?Que podria ofrecer una comision de verdad que no podria ofrecer una oficina con las caracteristicas de la que esta funcionando en este momento, temporalmente? Primero, el objetivo principal no es perseguir responsabilidades individuales sino dimensionar el problema. Segundo, al tener este objetivo, los testimonios no son tratados como prueba y los afectados no son tratados como “testigos” sino como victimas. Las victimas son acogidas y escuchadas, sin importar la antiguedad del delito, y la posibilidad de investigar al ofensor. Tercero, las comisiones pueden generar un informe con sugerencias, que permita abordar la relacion de los afectados con la comunidad, ofreciendo la posibilidad a las victimas de recibir reconocimiento y validacion institucional, tanto por parte de la Iglesia como del Estado. Estas comisiones tambien pueden sugerir mecanismos institucionales de responsabilizacion, prevencion a traves de cambios estructurales y culturales, y de reparacion del dano, complementando la labor de la justicia en la persecucion de responsabilidades individuales.

?Que requisitos deben cumplir estas comisiones? Deben ser independientes. Esto significa que no deben tener dependencia alguna de la Iglesia catolica, de alguna postura politica o interes economico. Deben, sin embargo, contar con el respaldo de la Iglesia, para asegurar que sus recomendaciones tengan eco y sean recibidas. En el caso de la recien inaugurada Oficina, e independientemente del reconocido profesionalismo de quienes fueron asignados a cumplir su labor, la vinculacion de estos al ya conocido organismo de Prevencion de Abusos generara justificadas dudas sobre su total autonomia en el actuar.

Las comisiones deben ser pluralistas e interdisciplinarias. Esto significa que en la Comision se deben integrar diferentes saberes y visiones, y asegurar la mirada de miembros que no pertenecen o se vinculen cercanamente a la Iglesia. Deben ser transparentes a la comunidad, en el sentido de reconocer publicamente sus objetivos, su mandato y los miembros que la componen, ademas de su vinculacion con las instituciones de justicia y las autoridades de la Iglesia. En el caso de la Oficina, los medios de comunicacion no han transmitido con claridad cual sera su objetivo. ?Sera una mera oficina de escucha o cursaran denuncias eclesiasticas?

Deben trabajar confidencialmente y respetar el derecho al anonimato de las victimas, si estas asi lo desean. Sin perjuicio de esto, la Comision debe resolver asimismo como se vinculara con la justicia ordinaria, elemento tambien incierto en la Oficina propuesta.

La Comision debe ser un espacio de escucha y recibimiento para las victimas, pero el acto de escuchar no es suficiente: debe reunir los testimonios y analizarlos en un informe que sea de conocimiento publico, donde queden plasmados los abusos y las falencias estructurales y sistematicas que podrian haber facilitado la ocurrencia o el encubrimiento. La Comision y el documento que puede generar tienen, por lo tanto, un alto contenido simbolico de reconocimiento del dano individual y social causado, asi como de las responsabilidades individuales e institucionales.

No cabe duda, por lo tanto, que necesitamos una Comision que brinde a la ciudadania garantias de independencia de la Iglesia catolica, promueva el conocimiento de la verdad, la responsabilizacion individual e institucional y la reparacion y reconocimiento de las victimas.

 

 

 

 

 




.

 
 

Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.