Abogado De Precht Acusa Al Arzobispado De Santiago De Vulnerar Los Derechos Del Sacerdote

By Tamara Cerna
Emol
August 29, 2018

http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/29/918781/Abogado-de-Precht-acusa-al-Arzobispado-de-Santiago-de-vulnerar-los-derechos-del-sacerdote-y-de-actuar-de-manera-arbitraria.html

Cristian Precht.

"Llegaremos hasta donde tengamos que llegar en la discusion de esta vulneracion, a nuestro juicio, de derechos". Esas fueron algunas de las declaraciones que hizo el abogado del sacerdote Cristian Precht, Luciano Fouillioux, luego de terminar los alegatos ante la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por el recurso de amparo presentado a raiz de las medidas cautelares que el Arzobispado de Santiago le impuso al ex vicario. El pasado 10 de agosto, la arquidiocesis envio un comunicado senalando que ya se habian enviado a la Congregacion para la Doctrina de la Fe "los resultados de la investigacion previa realizada contra el presbitero Cristian Precht Banados por antecedentes de eventuales abusos contra menores, aparecidos en el contexto del denominado caso Maristas, causa ya iniciada en el Ministerio Publico".

Asi tambien, que se le impusieron "medidas cautelares, por lo que no puede realizar actos publicos propios del ministerio sacerdotal y se le ordeno residir en Santiago". Ante esto, Fouillioux indico que al presbitero "se le aplica como norma basica, como a cualquier chileno, el orden juridico interno, en su calidad de chileno, ciudadano y habitante de este pais. Las normas por especializadas que pudieran restringir estos derechos y que quiere imponer el Arzobispado son contrarias al orden juridico interno del pais, aun cuando ellos lo pueden sostener en funcion de directrices religiosas y espirituales". Sin embargo, el abogado del Arzobispado, Gonzalo Perez, senalo ante el tribunal que esto no era una orden, sino que una "recomendacion", recordando que la Iglesia Catolica una institucion jerarquizada a la que el religioso responde. Ante esto, Fouillioux cito el comunicado e indico que se esta "faltando a la verdad", agregando que su representado se entero de esta medida a traves de la prensa: "No se le ha permitido a su abogado canonico conocer el expediente, se le han rechazado todas las diligencias, no se le ha notificado la sentencia final y se le ha notificado de las medidas por la prensa y al dia siguiente en su domicilio". Consultado sobre el porque de esta situacion, el abogado concluyo: "Es una manera de actuar que nosotros sostenemos es arbitraria, no se condice con la sociedad democratica moderna, ni con los procesos garantistas. Esto es mas propio de un proceso inquisitivo". La redaccion del fallo del tribunal de alzada quedo en acuerdo, y se espera que sea comunicado manana.