Corte De Apelaciones De Rancagua Pide Al Ministerio Publico Justificar Allanamientos En Obispado De Valparaiso

By Leyla Zapata Sanchez
La Tercera
October 10, 2018

https://www.latercera.com/nacional/noticia/corte-apelaciones-rancagua-pide-al-ministerio-publico-justificar-allanamientos-obispado-valparaiso/356135/

El fiscal regional de O'Higgins, Emiliano Arias, y el persecutor que estuvo presente en la diligencia, Sergio Perez, tienen un plazo de ocho dias para informar al tribunal de alzada.

La Corte de Apelaciones de Rancagua mantiene pendiente la revision del recurso de proteccion interpuesto por el vicario judicial del Obispado de Valparaiso, Luis Meneses Iturrizaga, tras el allanamiento realizado por el Ministerio Publico el pasado 13 de septiembre, en el que la iglesia –segun el escrito presentado ante el tribunal- asegura que la fiscalia ingreso a sus dependencias sin el aviso previo de 48 horas y sin respetar el secreto de la diligencia, argumentando que la prensa esperaba en las afuera del edificio de calle Chacabuco la llegada del Ministerio Publico y el OS-9 de Carabineros.

El tribunal no ha dado vista a la causa, porque solicito al fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, y el persecutor que encabezo la diligencia, Sergio Perez, entregar un informe -en un plazo de ocho dias- en el que justifique la diligencia “con el fin de evitar posibles tramites posteriores, que entorpezcan la vista de la causa”, reza el escrito firmado por los ministros de la segunda sala, Emilio Elgueta, Marcelo Vasquez y el abogado integrante, Claudio Sepulveda.

Juez de Garantia informo a la Corte

La misma sala ya habia solicitado al juez de garantia de Rancagua Luis Barria, que presentara un escrito en el que explicara las razones para autorizar la diligencia intrusiva que en su minuto solicito el Ministerio Publico para ingresar a los obispados de Valparaiso, Osorno, Chillan y Concepcion.

El magistrado entrego hoy sus descargos, en los que asegura que no existio “acto alguno del suscrito arbitrario o ilegal, sino que en ejercicio de las facultades propias de la jurisdiccion que ejerce, en el marco de su competencia y previa valoracion de los antecedentes que le fueron expuestos, accedio a la diligencia respecto del obispado de Valparaiso, en los terminos requeridos”.

Respecto de la no informacion previa que reclamo el obispado de Valparaiso en su recurso, el magistrado Barria sostuvo que “la garantia del debido proceso no se vio afectada”, ya que “el suscrito hizo un control previo de la necesidad, procedencia de la medida y de su forma de ejecucion”.