Denunciante de Luis Felipe Egaña cuestionó su renuncia al sacerdocio: "Parece un lavado de imagen"

By Felipe Delgado
BioBioChile
January 06, 2019

https://bit.ly/2QtxdC1

Diario El Centro

[Man who accused Luis Felipe Egaña questions his resignation from the priesthood: "It seems like a wash of image"]

Con dejo de molestia por la respuesta entregada por la Diócesis de Talca, el denunciante de abuso sexual del excapellán de Carabineros Luis Felipe Egaña, rompió el silencio y se manifestó contrario a la explicación entregada para justificar la salida del sacerdote, quien habría cometido actos impropios contra su persona en el año 1985.

Cabe recordar que la institución religiosa, mediante un escueto comunicado publicado en su sitio web el pasado viernes, informó que el denunciado sacerdote había presentado la renuncia de sus labores sacerdotales, las que fueron aceptadas por el papa Francisco “por el bien de la Iglesia” y hecho llegar el 2 de enero reciente a Egaña.

“Soy una de las víctimas y el comunicado de la Iglesia sólo deja entrever que Felipe Egaña renuncia al sacerdocio como si lo hiciera por cualquier motivo y en ningún caso explica el por qué de la dimisión al sacerdocio (…) Acá se hace alusión a la respuesta del Papa, diciendo que es por el bien de la Iglesia, pero la pregunta que cabe es, de considerarse las acusaciones, no será más por el bien de las víctimas”, señala el denunciante, quien pidió reserva de su nombre y que accedió a conversar con nuestro medio asociado Diario El Centro.

“Esto tiene un proceso y una denuncia formal y está en manos de la Doctrina de Fe. La pregunta, a partir de este comunicado escueto que no dice absolutamente nada por parte del obispo Galo Fernández, es si el proceso continúa, si habrá expulsión del sacerdote, independiente de la renuncia de este. Hay dos procesos en paralelo que no se pueden desconocer y la Iglesia tiene la obligación de pronunciarse sobre este tema porque entiendo que en la Iglesia el delito de abuso no prescribe. Incluso, si uno se fija en los comunicados sobre este tema emitidos por la Iglesia, se decía que, dado la gravedad de la situación, se había pedido la imprescriptibilidad”, agregó.

– Lo que pides es que, pese a que Egaña renuncia al sacerdocio, el proceso no se detenga.

“Es que no debería suceder porque él no renuncia porque se aburrió u otra cosa, sino que está renunciando porque hay denuncias y, una por sobre todo, que está en la Doctrina de la Fe. Esa denuncia está ligada, aparte de Felipe Egaña, contra Horacio Valenzuela por encubrimiento”.

– Por eso es importante saber, para reconstruir los hechos, ¿en qué momento haces la denuncia y a quién recurres?

“La denuncia se hizo hace muchos años atrás, pero con Horacio Valenzuela, que obviamente lo encubría, porque la denuncia no llegó a ninguna parte, absolutamente a ninguna parte. De hecho, se dio el testimonio en la PDI porque también está investigando esto, lo que no es menor. Pasaron los años y cuando viene (Jordi) Bertomeu con (Charles) Scicluna, ahí, por esa vía que parecía más certera para mí y todas las víctimas, fue la primera instancia de verdad porque todos pudieron denunciar los hechos en una parte que tuvieran asidero”.

– ¿En esa oportunidad te entrevistaste con Schicluna y Bertomeu?

“La denuncia fue enviada a la Doctrina de la Fe a través de Schicluna y Bertomeu y estuvieron en conocimiento de esto, que fue anterior a cuando se le pide la renuncia a Horacio Valenzuela (…) Hay una cosa importante. Hay que fijarse que se le pide la renuncia a Horacio Valenzuela e, inmediatamente, por el lado de Valenzuela sale que hay que investigar a Egaña, que prácticamente es su mano derecha. ¿No parece raro eso?”.

– ¿Qué edad tenías tú cuando ocurrió el abuso?

“14 años”.

– ¿Cómo conociste a Felipe Egaña?

“Esa parte de la historia ya no me interesa contarla porque está en los archivos”.

– ¿Cuál es el sentimiento que te llena cuando lees o escuchas estas declaraciones o comunicados de la Iglesia en torno al caso de Luis Felipe Egaña?

“Si en este caso, la Iglesia representada por el obispo de Talca, Galo Fernández, pretende que sea el fin de este proceso, se está alejando de la verdad y está profundamente equivocado, porque esto (la respuesta de la Iglesia) no tiene nada que ver con que (Egaña) al verse denunciado presente su renuncia. Esto más bien parece un lavado de imagen. Esto no es política, es de esclarecer la verdad y es un tema que pasa por la justicia hacia las víctimas”.

– Estando en conocimiento de tu denuncia y de quién es el denunciante, ¿ha habido acercamiento de alguien de la Iglesia Católica hacia ti en búsqueda de reparación?

“La única persona que ha sido más de confianza y que merece mis respetos, es Jordi Bertomeu, y es con quien he tenido relación vía mail”.

– ¿Es la única persona de la Iglesia con quién has tenido contacto?

“O sea, quien se ha acercado para comunicarme estas cosas fue Galo Fernández, pero veo que él está haciendo su pega no más, no me provoca otro sentimiento. Espero que haga bien su trabajo, que averigüe, que vea, que haga la gestión con la Doctrina de la Fe, que no espere y que se asesore mejor con quien le hace los comunicados, porque deja entender que ‘por el bien de la Iglesia\’ se deja que este señor deje el sacerdocio. Eso está mal, por más que esa sea la respuesta formal del Papa a la solicitud de Egaña, porque detrás hay una denuncia y una víctima”.

– ¿Qué antecedentes tienes respecto al avance de la investigación en contra de Egaña?

“Todavía la Doctrina de la Fe no se ha pronunciado al respecto”.

– Pero esperas que este proceso no quede trunco dada esta renuncia, sino que se llegue al final.

“Espero que dentro de la Iglesia, tanto para mí como para el resto de las víctimas, que ante las denuncias se pronuncien sobre esto, que a la gente no se le confunda con comunicados que le quitan el cuerpo y casi limpiando la imagen. Por último, yo me reservo el derecho de iniciar acciones tanto legales, penales y civiles, con respecto al tema”.

– ¿Y esas acciones serían en contra de la Iglesia como institución o contra Egaña?

“Eso lo tengo que ver, no es algo que lo pueda contestar ahora, solo puedo decir que me reservo el derecho”.
Claudio Rojas