BishopAccountability.org

Universidad Católica desconoce fallo de la Corte de Apelaciones y otorga semestre “sabático” a profesor investigado por acoso sexual

The Clinic
March 06, 2019

https://bit.ly/2NVm7pR


[Universidad Católica ignores decision of the Court of Appeals and awards semester "sabbatical" to teaching priest investigated for sexual harassment]

En un comunicado a la comunidad de la Facultad de Teología de la Pontificia Universidad Católica, firmado por su decano Joaquín Silva, la institución desconoce la parcialidad de la investigación interna llevada a cabo por una denuncia de acoso sexual contra el sacerdote Rodrigo Polanco, que fue corroborada por la Corte de Apelaciones. Así también, informa que el Consejo de Facultad aprobó la solicitud del docente para adelantar el “inicio de las investigaciones que realizaría en el marco del sabático ya aprobado para el segundo semestre de este año”.

El 25 de julio de 2018, la investigadora designada para el sumario contra el profesor Rodrigo Polanco, María Graciela Donoso, propuso a la Secretaría General de la Universidad Católica el sobreseimiento definitivo del proceso de investigación por el acoso sexual que habría cometido el sacerdote contra la alumna K.H.M., alegando que “los hechos denunciados carecen de fundamento plausible”.

Ante esto, la denunciante presentó un recurso de protección en la Corte de Apelaciones, organismo que el 15 de febrero falló a favor de la estudiante y dejó sin efecto la investigación, pues encontró que “la arbitrariedad constatada, contamina y alcanza además todo el procedimiento posterior”, como dice la sentencia. En esta, el órgano judicial resolvió que la universidad debe realizar una nueva indagación formal de la denuncia efectuada por la alumna.

Sin embargo, la institución universitaria niega y desestima este fallo, respaldando la cuestionada investigación.

El comunicado y el semestre sabático

En un comunicado emitido el 4 de marzo y firmado por el decano de Teología de la PUC, Joaquín Silva, se le informó a la comunidad de la Facultad que “el Consejo de Facultad ha aprobado la solicitud del profesor Rodrigo Polanco F. de adelantar, para este primer semestre de 2019, el inicio de las investigaciones que realizaría en el marco del sabático ya aprobado por el mismo Consejo para el segundo semestre de este año”.

“La Universidad estima que la investigación sumaria que se realizó en este caso fue acuciosa, imparcial y que dio pleno cumplimiento a la ley y los estatutos”, dice también la misiva, desconociendo por completo la resolución del tribunal y las razones que tuvieron para tomarla.

A raíz de esto, la abogada de la Abofem que lleva la causa, María Soledad Molina, establece que “nos preocupa la decisión institucional que tomó la Universidad Católica al entregar este semestre sabático al señor Polanco, toda vez que existe un proceso judicial pendiente que debe ser ejecutado en este primer semestre del año 2019”.

“Su ausencia de la institución, e incluso su ausencia del país, podría impedir que se diera cumplimiento a una sentencia dictada por los tribunales superiores de justicia con avocación del recurso de protección”, dice la abogada, quien recuerda el episodio del año 2012 en el que Polanco fue ganador del “Concurso de Sabáticos Internacionales” de la Universidad Católica. Gracias a esto, el sacerdote viajó a Alemania justo después de que estallara el caso Karadima, abusador sexual de quien Rodrigo Polanco era muy cercano. Incluso vivieron juntos en los noventa en la parroquia de El Bosque.

Para María Soledad Molina, abogada de Abofem, esto fue un claro “gesto institucional de protección hacia el señor Polanco”, y establece que nada asegura que no se repita, pues “nada le impide salir hoy del país tampoco”.

La “edición arbitraria” de los testimonios

Sin embargo, para Molina lo más preocupante es “el mensaje que quiere entregar la institución a su comunidad estudiantil y académica, y además al país,desconociendo un fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago. Y también desconociendo los hechos que constan en el expediente sumarial”.

“En el sumario ante la Católica se citó a declarar a varios testigos, la mayoría de ellas académicas. En sus declaraciones, que son reservadas, hay académicas que reconocen la existencia y efectividad de los hechos denunciados por mi representada. Además, hacen alusión a otros hechos de connotación sexual que habría tenido el señor Rodrigo Polanco respecto a terceras personas”, afirma la defensora.

Mientras, desde Abofem alegan que estas entrevistas y antecedentes fueron editadas arbitrariamente por la investigadora, para solicitar el sobreseimiento definitivo de Polanco, desde la Facultad de Teología el decano Joaquín Silva respalda el proceso. El académico establece que este se realizó de manera muy diligente y preocupada por la víctima, y que él desconoce que haya testimonios que avalen lo que denuncia la estudiante, pues todos los que le fueron presentados indicaban que había que sobreseer al docente.

“La resolución de la Corte de Apelaciones es antojadiza, pues encuentra una irregularidad en unas pruebas presentadas que eran fotos personales e íntimas de la denunciante, pero esto ocurre después del proceso de investigación, por lo que no hay razones para dudar de la acuciosidad e imparcialidad de esta”, justifica el decano.

Sobre el desconocimiento de la resolución de la Corte de Apelaciones, dice que están en todo su derecho de “desestimar un fallo que no es definitivo”. Y en cuanto a la relación de Rodrigo Polanco con Karadima, Joaquín Silva responde que “el profesor Polanco no tiene antecedentes penales vinculados a ningún abuso, por lo que para este caso no es relevante a quien fuera cercano en su pasado”.




.


Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.