|
Abogado del cardenal Ezzati: “Hay una perversa estrategia comunicacional para vulnerar la presunción de inocencia”
By Sergio Rodríguez And María José Navarrete
[Cardinal Ezzati's lawyer: "There is a perverse communication strategy to violate the presumption of innocence"] Hugo Rivera, quien representa al arzobispo de Santiago, levantó suspicacias respecto de que la denuncia sobre una presunta violación del sacerdote Tito Rivera a un hombre adulto, en la Catedral Metropolitana, se conozca la semana anterior a que se vea su sobreseimiento en la Corte de Apelaciones.“Sin perjuicio de la gravedad de los hechos imputados al señor Tito Rivera, los cuales fueron investigados y aclarados por parte del Arzobispado de Santiago, a través de una investigación canónica que se inició en el año 2015, y que concluyó con la condena del Sr. Rivera, resulta indispensable precisar algunos hechos”. La aseveración, con algo de molestia, es del abogado Hugo Rivera, quien asesora legalmente al cardenal Ricardo Ezzati en la investigación -aún desformalizada- que el fiscal Emiliano Arias sigue en su contra, por el presunto delito de encubrimiento de abuso. En medio de todas las indagatorias del persecutor regional de O’Higgins, respecto de delitos cometidos por clérigos, el caso del arzobispo de Santiago se arrastra desde fines del año pasado. En concreto, Arias pesquisa su rol en dos causas. La del excanciller de la Iglesia capitalina, Óscar Muñoz, formalizado por abusos a reiterados a menores y un estupro; y la del sacerdote Jorge Laplagne, quien fue denunciado por eventuales abusos. El prelado, sin embargo, alega absoluta inocencia. Por ello, se acogió a su derecho de guardar silencio cuando fue citado a declarar, y por ello también su defensa pidió que el caso fuera sobreseído, argumentando que no se han presentado pruebas ni hechos que ameriten una formalización, lo que el 13° Juzgado de Garantía de Santiago rechazó el pasado 30 de enero, dictaminando que “existe una acción investigable”. Ante eso, la defensa acudió a la Corte de Apelaciones, que debería pronunciarse la próxima semana. Esta semana, Radio Biobío dio a conocer la denuncia de una presunta víctima -hombre y mayor de edad- del sacerdote Tito Rivera, quien habría sido violado en la Catedral de Santiago. La propia Iglesia ratificó los hechos e investigaciones desplegadas, canónica y penal. Pero también, de parte de algunos actores, surgieron críticas no solo al caso mismo, sino también a cómo fue tratado. Para el abogado Hugo Rivera, “resulta indispensable precisar que estos mismos hechos están siendo investigados, además, por el señor fiscal regional de O’Higgins desde hace más de ocho meses, por lo que llama profundamente la atención que ahora que está pronto a resolverse la solicitud de sobreseimiento definitivo por parte de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, se pretenda involucrar al señor cardenal Ricardo Ezzati en hechos inexistentes, que indudablemente responden a una perversa estrategia comunicacional, desarrollada con el propósito de vulnerar la presunción de inocencia”. Agregó que “con esto se busca predisponer negativamente a la opinión pública y a nuestros tribunales de justicia, que ciertamente no se dejarán sorprender por estas maniobras”. Nacionalidad por gracia Ayer, el Senado tenía en tabla el proyecto para analizar un proyecto que busca revocar la nacionalidad por gracia de Ricardo Ezzati, otorgada en 2006. Sin embargo, la materia no alcanzó a tratarse. En la instancia, una de las promotoras de la moción, la senadora Ximena Rincón (DC), pidió que el asunto se viera la próxima semana, e instó a la Cámara Alta a que se debatiera sobre el tema. Carlos Montes (PS), presidente del Senado y quien ayer presentó su renuncia al cargo, señaló a La Tercera PM que “la situación del cardenal Ezzati está siendo analizada por la justicia. El Ministerio Público está llevando adelante la investigación respectiva. Lo prudente es esperar que eso termine y, según lo que se concluya, adoptar una determinación”. En esa misma línea, parlamentarios de Chile Vamos ya adelantaron que votarán en contra de la iniciativa o que al menos se abstendrán. El senador Juan Antonio Coloma (UDI), afirmó que “el señor Ezzati no ha sido sometido a ningún proceso judicial y no existe resolución sobre eso; entonces, creo que este proyecto no tiene sentido. Yo no lo voy a aprobar”.
|
.
Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.