BishopAccountability.org
 
 


Precht: "He decidido (...) asumir con obediencia las sanciones impuestas"
Ex vicario anunció ayer que no apelará del fallo de primera instancia del Vaticano, que lo condenó por abusos.


Por Natalia Ramos y Sergio Rodrígues
La Tercera
22 de Febrero de 2013

http://diario.latercera.com/2013/02/22/01/contenido/pais/31-130438-9-precht-he-decidido--asumir-con-obediencia-las-sanciones-impuestas.shtml

A una semana de que expirara el plazo para impugnar la sanción de primera instancia del Vaticano, que condenó en diciembre de 2012 al ex vicario Cristián Precht por abusos de menores y adultos, el clérigo anunció ayer que no apelará de la resolución de la Santa Sede.

Precht comunicó esta decisión, pese a que el 6 de diciembre, cuando se conoció el fallo, su abogado, Raúl Hasbún, afirmó que recurriría a la Congregación para la Doctrina de la Fe, para intentar revertir la condena.

Esto, ya que, según expresó entonces Hasbún, el proceso al que había sido sometido Precht adolecía de graves faltas y porque en la sentencia se mencionaban alegatos que nunca ocurrieron.

Ayer, a través de una declaración pública, Precht afirmó que “manteniendo mi convicción de inocencia respecto de los delitos que se me atribuyen, he decidido no apelar ante la CDF (Congregación para la Doctrina de la Fe) y asumir con obediencia las sanciones impuestas por mi obispo (Ricardo Ezzati)”.

Esto, ya que a Ezzati le correspondió resolver que Precht no podría ejercer públicamente el ministerio sacerdotal, por cinco años.

En el texto enviado a los medios, Precht sostuvo que “ha sido un tiempo de revisión profunda de mis acciones y omisiones, y sobre la forma en que otros pudieron percibirlas (...). Nunca he intentado forzar la conciencia ni doblegar la voluntad de persona alguna, menor o mayor, mujer o varón”.

“Si algún gesto mío ha podido, más allá de mi intención, agraviar o escandalizar a un hermano, le pido perdón y asumo la responsabilidad de expiar por mi imprudencia”, dice el comunicado.

Monitoreo del caso

La versión de que el ex vicario para la Solidaridad no apelaría era manejada hacía más de un semana en el Arzobispado de Santiago, desde donde se había monitoreado la resolución que éste adoptaría.

El lunes de la semana pasada, durante una entrevista a propósito de la dimisión del Papa Benedicto XVI, monseñor Ezzati afirmó que “a mí me han dicho que probablemente no van a apelar”.

Fuentes eclesiásticas afirman que la redacción de la declaración fue conversada durante días entre Ezzati y cercanos al ex vicario.

Estas fuentes añaden que, tras estas conversaciones, se llegó a un texto en que Precht destaca el rol jugado por las autoridades eclesiásticas en la causa. Esto, a pesar de las críticas iniciales que formuló Raúl Hasbún.

“Durante el proceso canónico que me afecta se han levantado críticas contra autoridades de la Iglesia. Sé que nuestros pastores sólo han buscado explorar la verdad y decidir conforme al bien de la Iglesia. Les manifiesto mi respeto, mi gratitud y mi dolor por esas críticas”, dice la declaración final de Precht.

Fuentes eclesiásticas añaden que otra variable que se discutió fue que, en caso de que Precht apelara, la sanción a cinco años en su contra podía variar e incluso agravarse.

La causa

El anuncio de Precht de no apelar al Vaticano pone fin a un proceso eclesiástico que se inició en agosto de 2011, cuando el sacerdote Marcelo Gidi fue designado promotor de justicia para indagar eventuales abusos perpetrados por Precht en la década de 1980. La presunta víctima era el sicólogo Patricio Vela, quien se suicidó en Estados Unidos.

El 5 de octubre de ese año, el ex vicario fue separado de sus funciones y, a fines de ese mes, se cerró la causa, estableciendo que no había elementos verosímiles.

En una segunda indagación, instruida por el vicario judicial Jaime Ortiz de Lazcano, éste sí encontró antecedentes que ameritaban enviar la causa al Vaticano.

Ayer, Patricio Vela, padre de la supuesta víctima, sostuvo sobre la decisión: “Me alegro de que entró en razón y acató la decisión del Vaticano. (…). Me parece que es lo cuerdo y lo lógico que tiene que hacer”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




.

 
 

Any original material on these pages is copyright © BishopAccountability.org 2004. Reproduce freely with attribution.