CHILE
La Tercera
por Javiera Matus – 05/09/2013
Distintas posiciones manifestaron ayer los abogados consultados por este medio, acerca de los criterios utilizados por la jueza de garantía, Andrea Díaz-Muñoz, y la sala de la Corte de Apelaciones, para aplicar o no medidas cautelares en casos como el del sacerdote John O’Reilly, imputado por abusos.
Para el penalista Jorge Bofill, en el caso de los abusos sexuales -que dejan principalmente huellas sicológicas y no físicas, como en las violaciones- se debe verificar el peso que tienen los antecedentes de prueba que pueden acreditar la comisión de un delito: “Lo determinante son los relatos de las supuestas víctimas, la credibilidad de éstos, y eso es algo que se discute a través de peritos”.
Añadió que, en el caso O’Reilly, “llama la atención que la jueza de garantía haya tenido una opinión tan divergente con respecto a la de la corte. En este caso, la discusión se centró en la necesidad de la medida cautelar, respecto del peligro de fuga o la seguridad para la sociedad, y si concurren o no elementos que justifiquen la existencia y participación del delito”.
Note: This is an Abuse Tracker excerpt. Click the title to view the full text of the original article. If the original article is no longer available, see our News Archive.