El padre Grassi fue beneficiado por el 2X1

BUENOS AIRES (ARGENTINA)
El Intransigente

November 6, 2017

[Google Translate: The controversial benefit of the 2X1 , which was applied a few months ago to different genocides, was now applied in the case of priest Julio César Grassi , who is sentenced to 15 years in prison for aggravated sexual abuse of minors . Is that the Criminal Chamber ratified the decision of the Criminal Oral Court 1 of Morón , which, last April, granted this reduction of the sentence to the priest.]

La Cámara Penal ratificó el fallo del Tribunal Oral Criminal 1 de Morón, que, en abril pasado, le concedió esta reducción de la pena al sacerdote. De todas maneras, estará preso hasta el 10 de agosto de 2026

BUENOS AIRES (Redacción) – El polémico beneficio del 2X1, que hace algunos meses fue aplicado a diferentes genocidas, ahora se aplicó en el caso del cura Julio César Grassi, quien está condenado a 15 años de prisión por abuso sexual agravado a menores. Es que la Cámara Penal ratificó el fallo del Tribunal Oral Criminal 1 de Morón, que, en abril pasado, le concedió esta reducción de la pena al sacerdote.

A pesar de que aún estará preso hasta el 10 de agosto de 2026, dicho tribunal que lo había sentenciado en primera instancia, lo había beneficiado con el “dos por uno”. Incluso, el TOC1 destacó que a Grassi todavía le restan cumplir nueve años, cuatro meses y 20 días de condena. De todas maneras, en el momento de la resolución, el cura ya había cumplido tres años, nueve meses y veinte días de su condena, lapso que se computa como “dos por uno” por ser cumplido antes de que la sentencia quede firme.

En tanto, el 21 de marzo pasado, la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena a Grassi por “abuso sexual agravado por resultar sacerdote, encargado de la educación y de la guarda del menor víctima, reiterado, dos hechos, en concurso real entre sí, que a su vez concurren formalmente con corrupción de menores agravada”. Con esta medida, la condena emitida en el 2009, que ya había sido confirmada por la Cámara de Casación y la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires, quedó firme.

Note: This is an Abuse Tracker excerpt. Click the title to view the full text of the original article. If the original article is no longer available, see our News Archive.